Observadores Col · Centro de Investigación
Generación de Energía Nuclear
en Colombia
Viabilidad, recursos, inversión y hoja de ruta
Abril 2026 · Informe Preliminar — Proceso de validación con expertos
#EnergíaNuclear
#SeguridadEnergética
#UranioColombia
Reservas de uranio en Colombia
217-228 milToneladas de U · roca fosfórica
Fuente: Servicio Geológico Colombiano (SGC) / ANM
Inversión CANDU 600 MW
US$4-8BReferencia economía en desarrollo
Fuente: AtkinsRéalis / WNA
Costo nivelado (LCOE)
US$0,06-0,10Por kWh · competitivo a largo plazo
Fuente: IRENA 2024 · WNA 2024
Vida útil de la planta
40-60Años · extensible a 80 con renovación
Fuente: OIEA / WNA
Costos e Inversión
Inversión estimada
Cifras de referencia para una planta CANDU de 600 MW, la tecnología más viable para Colombia por operar con uranio natural sin necesidad de enriquecimiento.
01
Inversión inicial
US$4-8BReactor CANDU 600 MW en economía en desarrollo
Operación anual
US$100-200MUSD/año · personal, mantenimiento, residuos
Costo por kWh
US$0,06-0,10Competitivo a largo plazo (vida útil 40-60 años)
Vida útil
40-60Años de operación · extensible a 80 con renovación
Nota sobre presupuestos
Los presupuestos nucleares deben tomarse como piso, no como techo. Proyectos occidentales recientes han duplicado o triplicado su costo inicial. El modelo coreano/chino estandarizado reduce significativamente este riesgo.
Reservas y Geología
Yacimientos de uranio en Colombia
Recursos identificados por el Servicio Geológico Colombiano (SGC) y la ANM, asociados principalmente con roca fosfórica en Caldas, Santander, Norte de Santander y Cundinamarca.
02
Reservas totales estimadas
Colombia cuenta con reservas de 217.000-228.000 toneladas de U, asociadas principalmente con roca fosfórica en Caldas, Santander, Norte de Santander y Cundinamarca. El Proyecto Berlín registra 7.655 t inferidas y 577 t indicadas con concentración de 0,11% U₃O₈ — grado industrial válido.
| Zona / Proyecto | Departamento | Reservas | Estado |
|---|---|---|---|
| Proyecto Berlín (Samaná) | Caldas | 577 t indicadas · 7.655 t inferidas | Más avanzado |
| California - La Baja | Santander | No cuantificado | Exploración |
| Zapatoca | Santander | No cuantificado | Exploración |
| Caño Negro | Cundinamarca | Parte de 217.000 t (fosfatos) | Estratégico |
| Irra | Risaralda / Caldas | No cuantificado | Exploración |
| Guainía | Guainía | No cuantificado | Reserva nacional |
Fuente: Servicio Geológico Colombiano (SGC) · Agencia Nacional de Minería (ANM)
Mapa de yacimientos de uranio — Colombia
Berlín (Samaná)
Caldas — el proyecto más avanzado. 577 t indicadas y 7.655 t inferidas, grado industrial 0,11% U₃O₈.
Irra
Risaralda / Caldas. En fase de exploración, sin reservas cuantificadas todavía.
Zapatoca
Santander. Zona de exploración histórica desde campañas de los años 70-80.
California
Santander (cerca de Bucaramanga). En fase de exploración.
Caño Negro
Cundinamarca. Parte de la reserva estratégica nacional de fosfatos con potencial de uranio.
☢ Yacimientos identificados: Berlín (Caldas), Irra (Risaralda), Zapatoca (Santander), California (Santander), Caño Negro (Cundinamarca) · Fuente: SGC / ANM
Calidad del uranio de Berlín
0,11% U₃O₈ es grado industrial válido. La ventaja competitiva es que los subproductos (fosfato, vanadio, níquel, tierras raras) financian la extracción, dejando el uranio como ganancia neta. Berlín es comparable a depósitos de Australia (Nolans Bore) y Brasil (Santa Quiteria).
Reserva Estratégica Nacional
En 2012, Colombia clasificó ~20 millones de hectáreas como reserva estratégica, de las cuales ~1 millón podría tener potencial para uranio. Las áreas se seleccionaron con base en campañas de exploración de los años 70 y 80.
Hoja de Ruta
Cronograma realista ajustado
Escenario acelerado con apoyo de Presidencia y Congreso — 12 años en total desde la decisión política hasta la operación comercial.
03
Cronograma estimado de implementación
Escenario acelerado, tipo Emiratos Árabes Unidos / Corea del Sur.
AÑOS 1-2
Marco legal y regulatorio: ente regulador nuclear, adhesión al Protocolo Adicional del OIEA, ley nuclear, estudios geológicos de sitio.
AÑOS 2-4
Permisos, licitación y diseño (en paralelo): estudios de impacto ambiental, selección de tecnología, licitación internacional, socio estratégico.
AÑOS 4-11
Construcción: modelo estandarizado tipo Emiratos/Corea, 7 años de obra. Formación de capital humano y cadena de suministro local en paralelo.
AÑOS 11-12
Puesta en marcha: pruebas de seguridad, carga de combustible de uranio natural colombiano, conexión a la red eléctrica nacional.
¿Por qué sigue tardando 7 años en construcción?
No es la tecnología — es la cadena de suministro. En Colombia no existen hoy soldadores certificados para tuberías de alta presión nuclear, proveedores de componentes especializados, ni acerías que fabriquen la vasija del reactor. Todo debe importarse o formarse. Solución: contratar a Corea del Sur o Canadá bajo el modelo "llave en mano con transferencia tecnológica" — ellos traen su cadena, nosotros formamos la nuestra en paralelo.
Referencia: Emiratos Árabes Unidos
País sin ninguna experiencia nuclear previa. Eligió tecnología coreana APR-1400. Resultado: 4 reactores operativos en 9 años. Hoy Barakah genera el 25% de la electricidad de los EAU. Este es el modelo para Colombia.
Impacto en la Matriz Eléctrica
Capacidad de generación para Colombia
Impacto sobre la matriz eléctrica nacional actual (~74.000 GWh/año).
04
Una planta CANDU 6 (600 MW)
~4.700GWh/año = 5-7% del consumo nacional. Energía base firme 24/7.
Dos plantas (1.200 MW)
~9.400GWh/año = 12-14% de la matriz. Reemplaza térmicas en sequías.
Reserva Berlín (uranio)
~50Años de combustible para un CANDU 6 (consume ~150 t/año)
Referencia: Argentina
8%De su electricidad viene de 3 plantas CANDU (1.755 MW total)
Valor estratégico crítico
Colombia depende en un 70%+ de la hidroeléctrica. El Fenómeno del Niño reduce drásticamente los embalses. Una planta nuclear provee energía base firme e independiente del clima, resolviendo la vulnerabilidad estructural de la matriz energética colombiana.
Cooperación Internacional
Países estratégicos aliados
Socios tecnológicos, financieros y de experiencia operativa para un eventual programa nuclear colombiano.
05
🇨🇦 Canadá
Tecnología CANDU · AtkinsRéalis
Ideal
Creador del reactor CANDU. Uranio natural sin enriquecimiento. Sin dependencia política de EE.UU. Cadena de suministro de +250 empresas.
🇦🇷 Argentina
CANDU Operativo · Nucleoeléctrica
Ideal
Único país de la región con 3 reactores CANDU en operación. Acuerdo 2025 con Candu Energy para exportar servicios. Aliado natural regional.
🇰🇷 Corea del Sur
APR-1400 · KHNP
Estratégico
Construyó Barakah (EAU) en 9 años. 26 reactores propios. Costo competitivo US$3.500-4.500/kW. Alta transferencia tecnológica.
🇫🇷 Francia
EPR · EDF / Orano
Estratégico
70% de su electricidad es nuclear. Mayor expertise técnico mundial. EDF y Orano lideran el ciclo completo del combustible.
🇪🇸 España
PWR · Westinghouse / ENUSA
Estratégico
7 reactores tipo Agua a Presión (PWR). 20% de su electricidad. ENUSA fabrica combustible nuclear. Idioma común facilita la cooperación técnica.
🇨🇳 China
Hualong One · CNNC
Opción
Financia 85% del proyecto llave en mano. Construye en 6 años. Costo más bajo (US$2.500/kW). Consideraciones geopolíticas.
🇪🇸 España — Tecnología nuclear en detalle
Referente hispanohablante para cooperación técnica
España opera 5 centrales nucleares con 7 reactores tipo PWR (Reactor de Agua a Presión), todos de diseño Westinghouse americano. Estas plantas aportan aproximadamente el 20% de la electricidad nacional. A diferencia del CANDU, los PWR sí requieren uranio enriquecido al 3-5% de U-235.
| Central | Potencia | Tecnología |
|---|---|---|
| Almaraz I y II | 2×1.049 MW | PWR Westinghouse |
| Ascó I y II | 2×1.032 MW | PWR Westinghouse |
| Vandellós II | 1.087 MW | PWR Westinghouse |
| Cofrentes | 1.092 MW | BWR General Electric |
| Trillo | 1.066 MW | PWR KWU-Siemens |
Relevancia para Colombia
España usa uranio enriquecido (requiere terceros para el proceso), mientras que el CANDU usa uranio natural colombiano directamente. Esto hace la ruta CANDU más soberana e independiente para Colombia. La empresa ENUSA Industrias Avanzadas española podría ser socio en el ciclo del combustible si Colombia optara por PWR en el futuro.
Actores de la Industria
Empresas especializadas
Constructoras y tecnólogas de plantas nucleares a nivel mundial que podrían participar en un eventual proyecto colombiano.
06
🏭
Constructoras y Tecnólogas Nucleares
Referentes globales ordenados por relevancia para el caso colombiano
AtkinsRéalis / CANDU Energy 🇨🇦
Canadá · Tecnología CANDU · Uranio natural
Fabricante original del CANDU. Cadena de suministro de +250 empresas canadienses. Acuerdo activo con Argentina para exportar servicios. Sin requerimiento de enriquecimiento de uranio.
Más relevante
Para Colombia
KHNP — Korea Hydro & Nuclear Power 🇰🇷
Corea del Sur · APR-1400 · Modelo Barakah (EAU)
Construyó 4 reactores en Emiratos en 9 años desde cero. Alta eficiencia, costos US$3.500-4.500/kW, excelente transferencia tecnológica. El modelo más cercano a lo que Colombia necesita.
Recomendado
Alternativo
Rosatom 🇷🇺
Rusia · VVER-1200 · Opera en +50 países
Responsable del 76% de las exportaciones mundiales de tecnología nuclear. Financia y construye llave en mano. 35 unidades en construcción globalmente. Consideraciones geopolíticas actuales.
Geopolítica
A considerar
Westinghouse Electric 🇺🇸
EE.UU. / Cameco · AP1000 · SMR eVinci
Referente histórico mundial. AP1000 moderno con sistemas de seguridad pasivos. Activa el "Acuerdo 123" con EE.UU. si Colombia usa su tecnología.
Histórico
Referente
EDF — Électricité de France 🇫🇷
Francia · EPR2 · Mayor expertise nuclear del mundo
56 reactores en Francia. Tecnología EPR de 1.600 MW. Mayor know-how operativo del planeta. Historial de retrasos en construcción fuera de Francia (Flamanville: 12 años de atraso).
Know-how
Alto
GE-Hitachi Nuclear Energy 🇺🇸🇯🇵
EE.UU. / Japón · BWRX-300 SMR
Pioneros en Pequeños Reactores Modulares (SMR). El BWRX-300 es uno de los diseños SMR más avanzados del mundo (ver sección 09).
SMR
Pionero
CNNC — China National Nuclear 🇨🇳
China · Hualong One · Financiamiento estatal
Reactores Hualong One de 1.200 MW. Financia hasta el 85% del proyecto. Tiempo de construcción récord de 6 años. Menor costo por kW del mundo (US$2.500/kW).
US$2.500/kW
Menor costo
Eficiencia de Construcción
El modelo de construcción rápido de China
Por qué China construye en 6 años lo que a Occidente le toma entre 15 y 19 años.
07
Modelo Chino
🇨🇳 Modelo industrial estandarizado
- Tiempo promedio: 6 años.
- Costo por kW: US$2.500.
- Reactores activos: 55+.
- En construcción: 19 unidades.
- Tasa de interés de financiamiento: 2%.
Modelo Occidental
🌍 Proyecto único por cada planta
- Tiempo promedio: 15 a 19 años.
- Costo por kW: US$8.500-15.000.
- Retrasos frecuentes: Sí.
- Estandarización: Baja.
- Tasa de interés de financiamiento: 8-10%.
Las 3 claves del modelo chino
1. Serialización: mismo diseño repetido → curva de aprendizaje que reduce errores y tiempos en cada iteración. 2. Cadena de suministro nacional: no depende de proveedores extranjeros con tiempos de entrega impredecibles. 3. Financiamiento estatal al 2%: la mayor parte del costo nuclear es deuda. A 2% cuesta US$47/MWh; a 10% cuesta US$100/MWh. Colombia debe negociar financiamiento blando.
Lección para Colombia
Corea del Sur replica el modelo chino y es políticamente más accesible. El BWRX-300 de GE-Hitachi también adopta este principio de modularidad. La clave es no tratar la planta colombiana como un proyecto único — sino como el inicio de un programa industrial.
Tecnología Recomendada
Tecnología CANDU
La opción más soberana para Colombia — funciona con uranio natural, sin necesidad de enriquecimiento.
08
Ventajas técnicas
⚛️ Por qué el CANDU encaja con Colombia
- Uranio natural directo: el CANDU usa U-238 natural (0,7% de U-235) sin enriquecimiento. El uranio de Berlín puede ir directo al reactor sin procesamiento adicional.
- Moderador de agua pesada (D₂O): permite reacciones con uranio no enriquecido — la diferencia técnica fundamental frente a los PWR.
- Recarga en caliente: puede recargarse de combustible sin apagar el reactor. Mayor factor de capacidad (>90%).
- Sin dependencia de EE.UU.: al no usar tecnología ni material enriquecido de origen estadounidense, no activa el "Acuerdo 123" de la Ley de Energía Atómica americana.
- Respaldo regional: Argentina opera 3 reactores CANDU con 50 años de experiencia y puede ser socio operativo directo de Colombia.
- Solo requiere acuerdo con el OIEA: Colombia ya está obligada por el Tratado de No Proliferación (TNP). El OIEA inspecciona y certifica — no Washington.
600 MW
Potencia disponible
>90%
Factor de capacidad
Uranio natural
Combustible
Canadá, India, Corea, Pakistán, China, Argentina, Rumania
Países con CANDU en operación
40-60 años
Vida útil
AtkinsRéalis
Desarrollador (antes SNC-Lavalin)
Tecnología Alternativa
Alternativa SMR — Pequeños Reactores Modulares
Opción más rápida, modular y con menor inversión inicial que un reactor convencional.
09
¿Qué son los SMR?
Son reactores nucleares de menos de 300 MW, diseñados para fabricarse en fábrica y ensamblarse en sitio — como bloques de construcción. Perú ya aprobó legislación para incorporarlos. Son el futuro más accesible de la energía nuclear para países en desarrollo.
⚛️ CANDU 6 — Referencia
InversiónUS$4-8B total
Tiempo construcción7-9 años con socio experimentado
Potencia600 MW · ~4.700 GWh/año
Costo kWhUS$0,06-0,10
CombustibleUranio natural
Reactor convencional de gran escala, tecnología ya probada por décadas.
⚡ BWRX-300 — GE-Hitachi
InversiónUS$1-2B por módulo
Tiempo construcción4-5 años, modulares en fábrica
Potencia300 MW · escalable 2x = 600 MW
Costo kWh (estimado)US$0,08-0,12
CombustibleUranio enriquecido
SMR avanzado. El primero en comenzar construcción en Canadá (2025).
🇬🇧 SMR Rolls-Royce
InversiónUS$2-3B por módulo
Tiempo construcción5-7 años, diseño prefabricado
Potencia470 MW · ~3.700 GWh/año
Costo kWh (estimado)US$0,09-0,13 (objetivo)
CombustibleUranio enriquecido
PWR compacto del Reino Unido, en desarrollo.
Advertencia SMR
Los SMR son tecnología prometedora pero aún sin plantas comerciales plenamente operativas a escala. Los costos por kWh son estimados — podrían ser más altos en las primeras unidades. NuScale (EE.UU.) canceló su primer proyecto en 2023 por sobrecostos. El BWRX-300 de GE-Hitachi es el más avanzado y el primero en comenzar construcción, en Canadá (2025).
Ventaja clave SMR para Colombia
Menor inversión inicial, construcción más rápida y escalable (empezar con 300 MW y agregar módulos), ideal para regiones sin infraestructura de alta tensión (por ejemplo, el yacimiento de Berlín). Podrían estar operativos en 2034-2036 si se actúa hoy.
Análisis Comparativo
Comparativa costo kWh — fuentes de energía
Costo total nivelado (LCOE) en USD/kWh generado, por fuente de energía, en orden ascendente de costo.
10
Costo nivelado de generación (LCOE) por fuente
USD / kWh generado · rango estimado, orden ascendente de costo
* Hidráulica: la más barata, pero vulnerable al clima — en El Niño la capacidad cae hasta 40% en Colombia.
* Carbón colombiano: reservas propias reducen el costo vs. importado, pero implica altas emisiones de CO₂ y compromisos climáticos internacionales.
* Gas importado: Colombia está agotando sus reservas propias de gas; el gas importado (GNL) es significativamente más caro y expuesto a precios internacionales.
* Nuclear CANDU: opera al 90%+ de capacidad 24/7, sin importar clima ni precios internacionales de combustible. Competitivo a largo plazo frente a toda fuente intermitente.
* Fuentes LCOE: IRENA 2024 · WNA 2024 · UPME Colombia · IEA World Energy Outlook 2024.
* Carbón colombiano: reservas propias reducen el costo vs. importado, pero implica altas emisiones de CO₂ y compromisos climáticos internacionales.
* Gas importado: Colombia está agotando sus reservas propias de gas; el gas importado (GNL) es significativamente más caro y expuesto a precios internacionales.
* Nuclear CANDU: opera al 90%+ de capacidad 24/7, sin importar clima ni precios internacionales de combustible. Competitivo a largo plazo frente a toda fuente intermitente.
* Fuentes LCOE: IRENA 2024 · WNA 2024 · UPME Colombia · IEA World Energy Outlook 2024.
Aprende Análisis de Datos
Workshops – Cursos – Talleres
Entrenate con los Expertos – Instructores Certificados
Formación 100% Práctica, Acompañamiento Personalizado, Certificación.